對(duì)于TP官方是不是存在騙局，這是好多開(kāi)始進(jìn)入某個(gè)圈子的人都會(huì)有的疑惑。依我看，與其單純地去貼標(biāo)簽，倒不如先弄明白一個(gè)平臺(tái)的運(yùn)行邏輯。任何一個(gè)平臺(tái)從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)都是工具，它給出規(guī)則和渠道，然而我們才是使用它的人。關(guān)鍵之處在于，這個(gè)工具是不是真的給我們創(chuàng)造了價(jià)值，它的規(guī)則是不是清楚透明。要是連基本的規(guī)則都含糊不清，那就真得要多留意一下了。

往更深入的方向去看，要判別一個(gè)平臺(tái)是不是靠譜，能夠從三個(gè)有著實(shí)際意義的層面著手。第一，瞧瞧它的盈利模式是不是清晰明了。對(duì)于一個(gè)處于良好狀態(tài)的平臺(tái)而言，它的收入渠道應(yīng)該是確切的，像收取合理的手續(xù)費(fèi)或者服務(wù)費(fèi)之類的，而并非依靠信息不對(duì)稱來(lái)獲取收益。第二，考量它所解決的實(shí)際情況的問(wèn)題。它有沒(méi)有把某個(gè)行業(yè)的門檻給降低呢？有沒(méi)有讓信息變得更加順暢地流通起來(lái)呢？比如說(shuō)，它要是能夠幫助普通的人更加簡(jiǎn)便快捷地接觸到某些資源，那么它就具備自身存在的價(jià)值了。其三，去查看參與者的普遍反饋 ，不言而喻，不管是何處都會(huì)存在抱怨以及贊美，不過(guò)我們所要關(guān)注的乃是那些能持續(xù)且穩(wěn)定獲取價(jià)值的用戶，他們的經(jīng)歷具備更為重要的參考價(jià)值。

話說(shuō)回來(lái)，平臺(tái)等同于一個(gè)產(chǎn)生放大效果的存在，它具備有著放大作用機(jī)制可以將你的努力以及基于知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)識(shí)予以放大，它還能夠把你的沖動(dòng)與無(wú)目的的狀態(tài)予以放大。相比于一直糾結(jié)在“是不是屬于欺騙手段的計(jì)謀”那最為關(guān)鍵的問(wèn)題，倒不如將它視作一個(gè)可供觀測(cè)研究的樣本，去對(duì)它的每一個(gè)具體環(huán)節(jié)開(kāi)展剖析，瞧瞧它到底是給什么人創(chuàng)造輸出了價(jià)值這個(gè)結(jié)果的，并且又是怎樣去實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造這一過(guò)程的。而這個(gè)整個(gè)過(guò)程自身，就等同于一次極為寶貴的基于新知識(shí)和新經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)識(shí)提升過(guò)程。

當(dāng)你們?nèi)ソ佑|這一類平臺(tái)之際，最為看重的是它的哪一方面呢？又或者是否存在令你感覺(jué)格外不踏實(shí)的細(xì)節(jié)之處呢？歡迎來(lái)到評(píng)論區(qū)展開(kāi)交流討論。