TP官方的那些瑣碎麻煩事兒，我哪怕只用腳趾頭去思索考量，都能夠清晰洞悉——并非是技術(shù)方面存在欠缺，而是從根本上就沒將你當(dāng)作人來看待。我從事這一行業(yè)已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)二十年了，什么樣稀奇古怪、難以應(yīng)對(duì)的狀況沒有見識(shí)過呢？

先講那最為糟糕的，這群人簡(jiǎn)直就是在關(guān)起門來造車。你去反饋一個(gè)漏洞，就如同把東西扔到井里一樣，連一點(diǎn)兒聲響都聽不到。我那位朋友身為資深使用者，提了兩個(gè)月的建議，最終得到的回應(yīng)卻是一句“已記錄”，接著便再無下文了。他們坐在辦公室里僅憑主觀想法，想出的功能能貼合實(shí)際需求嗎？能好用嗎？簡(jiǎn)直荒謬至極！

說說技術(shù)債這令人頭疼的事兒，老代碼修改的難度超乎了想象，那種感覺就像吃了令人難受的東西，我對(duì)此深有感受。但是，你可千萬別總把老代碼難改當(dāng)成回避問題的借口。我見過一家公司，它底層代碼糟糕得很，像一張復(fù)雜的蜘蛛網(wǎng)，輕輕一碰就揚(yáng)起灰塵。面對(duì)這種情況，最后要怎么處理呢？只能選擇重新開始！雖然會(huì)經(jīng)歷短暫苦楚，但這比一直半死不活好多了。TP這種行為就是舍不得孩子，又套不著狼，活該在原地踏步。

讓人氣憤不已的是第三點(diǎn)，他們?nèi)粵]有弄清楚用戶渴望的是什么。只是一味地弄出些華而不實(shí)、花哨繁雜的界面，然而核心的功能卻卡頓得如同狗行一般。這就好比那售賣盒飯的，不去用心思考如何把菜品炒制得香氣撲鼻，卻天天變換包裝袋，這樣做又有什么用處呢？用戶是運(yùn)用你去開展工作的，并非是觀賞你進(jìn)行選美的呀。

歸根結(jié)蒂，倘若升級(jí)不成，那就別再強(qiáng)行忍耐堅(jiān)持，去傾聽一下像我們這般每日都在使用的普通民眾講些什么，這可比你們費(fèi)盡心思憋出大招要管用上一萬倍呢。

人們所說的，是不是那個(gè)道理，在遇到官方產(chǎn)品后呢是否存在氣到吐血的時(shí)刻，請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)進(jìn)行交流討論！